Čeho se zastupitelé v Chropyni bojí?

9. 01. 2018 17:23:48
Štěrkopísek se stal strašákem, kterého se bojí početná část zastupitelů Chropyně. Zřejmě proto se rozhodli vykašlat na výsledek referenda a raději budou dál vyčkávat. Jejich taktika se jim zatím vyplácí.

V březnu to budou tři roky, co se v Chropyni začala těžba štěrkopísku znovu řešit. Tehdejší zasedání zastupitelstva bylo nejdelší v celé historii Chropyně a trvalo až do půl dvanácté v noci. Zastupitelstvo se přiznalo, že udělalo chybu a za úkol dali paní starostce, aby zjistila, jaké jsou možnosti k zastavení těžby v celém katastru Chropyně a Plešovce.

Ani po dvou letech nikdo ze zastupitelů nepřišel s žádným řešením. Naopak se mnozí z nich nechali slyšet, že zabývat se otázkou těžby je zbytečné, že je to mrtvá záležitost. Paní starostka mne dokonce několikrát odrazovala, abych se dál tímto tématem nezabýval, že to prý lidi v Chropyni obtěžuje a nikoho až na pár výjimek to nezajímá.

Jak vidno, opět se mýlila. Účast více než 50 procent oprávněných osob při hlasování o těžbě v referendu je toho dostatečným důkazem. Občané jasně rozhodli, že těžbu nechtějí. Bohužel z původní snahy zablokovat těžbu v celém katastru, se nakonec rozhodovalo pouze o lokalitě Hejtman. Proč? Prý aby město nepřišlo o potenciální zisky z těžeb na jiných lokalitách. Tak komu tu tedy jde o peníze?

Výsledek referenda je pro zastupitele závazný. Bohužel opět nejsou schopni rozhodnout a nechat zpracovat změnu územního plánu, která by těžbu definitivně odpískala. A proč? Protože investor začal město strašit žalobou a paní starostka tím, že by v případě vyplacení finančních náhrad investorovi, pokud by město soud prohrálo, muselo tyto škody vymáhat po zastupitelích.

Občany i zastupitele tak vlastně straší jak sám investor, tak i samo vrchní vedení radnice. Přitom se opírá prý o jakýsi právní názor, který ale nikdo dosud neviděl. Jen jeho kusé části bez hlubšího komentáře přiložila paní starostka k důvodové správě pro zastupitele s tím, aby se posečkalo, než se rozhodne.

Prostě se opět čeká a zřejmě bude čekat další tři roky. Nikdo si nechce vzít na triko rozhodovat o tak důležité věci a nést zodpovědnost. Jenže kdo jiný než zastupitelé by měli odpovědnost nést? Proč zastupitelé neberou v potaz výsledek referenda? Proč nebyli schopni si sami z vlastní vůle nastudovat tuto problematiku a slepě věří jednostranným informacím, kterými je kdosi zastrašuje? Proč nejsou při jednáních zastupitelstva schopni k tématu štěrkopísku říci kloudnou větu a na přímé otázky neodpovídají nebo jen vyhýbavě? Že by ani po třech letech neměli dostatek informací? Tomu už skutečně nerozumím.

Autor: Michal Pospíšil | úterý 9.1.2018 17:23 | karma článku: 20.99 | přečteno: 915x

Další články blogera

Michal Pospíšil

Občané Chropyně by měli vědět, co se ve městě děje a co se chystá!

Zapojit se do rozhodování o důležitých stavbách a navrhnout jiné řešení, je v Chropyni obtížné. Zdá se, že radnice bere připomínky občanů spíše jako přítěž. Pravdu má přece ten, kdo byl zvolen. Nikoli běžný občan.

5.12.2017 v 21:21 | Karma článku: 25.93 | Přečteno: 1840 | Diskuse

Michal Pospíšil

Těžbu štěrkopísku v Chropyni může zastavit referendum

Boj o zastavení těžby štěrkopísku v Chropyni dál pokračuje. Odpůrci těžby prosadili nové veřejné projednávání. O těžbě štěrkopísku rozhodne referendum.

31.3.2017 v 15:30 | Karma článku: 13.27 | Přečteno: 407 | Diskuse

Michal Pospíšil

Hazard v Chropyni - Co je pravda, nepravda a názorová manipulace?

V Chropyni to pěkně vře. Lidé se bouří kvůli nové herně a chtějí hazard zakázat. Radní naopak hazard podporují a hledají argumenty proti zákazu. Jsou však tyto argumenty pravdivé? Nebo se jedná o vychytralou názorovou manipulaci?

8.2.2017 v 3:12 | Karma článku: 11.33 | Přečteno: 865 | Diskuse

Další články z rubriky Politika

Josef Nožička

Je to jasné jak facka: Slonkovou s Kubíkem zaúkolovala Šojdrová!

Jednali reportéři Seznamu Sabina Slonková a Jiří Kubík v něčím zájmu, když se rozhodli zdiskreditovat Andreje Babiše? Zatímco v předchozích dnech se o tom jen spekulovalo, po dnešku už je to jasné jak facka!

16.11.2018 v 18:10 | Karma článku: 20.11 | Přečteno: 378 | Diskuse

Radomil Bábek

Sociopat u moci? Zle, matičko, zle …

Pokud se sociopat, člověk bez svědomí a studu, dostane do vrcholových pater společnosti, je zle. To je situace extrémně nebezpečná a společnosti může jít o přežití. Hrůza pomyslet, že by se takový člověk stal třeba premiérem.

16.11.2018 v 17:45 | Karma článku: 15.88 | Přečteno: 352 | Diskuse

Vlastimil Dorotík

To chce klid (chladnou hlavu a nohy v teple)

Žádná vládní politická krize se zjevně nekoná. To je jen další z opakovaných pokusů politicky neúspěšných (rádoby demokratů) za každou cenu destabilizovat náš politický systém po sérii prohraných voleb.

16.11.2018 v 17:28 | Karma článku: 20.25 | Přečteno: 233 | Diskuse

Jiří Beránek

Není Zeman jako Zeman

Ani jednoho osobně neznám ale na pivo bych šel klidně s oběma. Vzhledem k tomu, že jsem introvert, asi bych jim víc naslouchal než abych sám mluvil nicméně kdybych měl možnost říci i svůj názor, tak bych tomu prvnímu řekl: "Vážený

16.11.2018 v 17:05 | Karma článku: 11.57 | Přečteno: 315 | Diskuse

Tomáš Flaška

Tak vzhůru na východ!

"Nikdy neodstoupím. Nikdy! Ať si to všichni zapamatují,“ řekl dnes Andrej Babiš. To je asi tak jediná věc, kterou mu lze za poslední roky bez výhrady věřit.

16.11.2018 v 16:43 | Karma článku: 25.77 | Přečteno: 649 | Diskuse
Počet článků 8 Celková karma 0.00 Průměrná čtenost 806

Grafik, designer a programátor, který se věnuje publicistice, ochraně životního prostředí, krajinné ekologii a westernu. Autor projektu Lužní lesy.

Najdete na iDNES.cz